domingo, 31 de julio de 2016

6 razones para ver Stranger Things


Stranger Things se ha convertido en uno de los fenómenos seriéfilos de este verano. Todo el mundo habla de esta serie y la mayoría de críticas son muy positivas. Tal es el éxito que, aunque se puede considerar una miniserie, muchos ya hablan de una más que probable segunda temporada. A continuación, voy a dar 6 razones por las que ver Stranger Things este verano es una muy buena elección.

1. Una historia de lo más original y muy completa: en la trama ocurren sucesos paranormales, aparecen seres desconocidos, hay agentes del gobierno corruptos y hay desapariciones. En definitiva, tiene un gran número de componentes que la hacen muy intrigante y divertida. Las aventuras que viven los protagonistas son de los más interesantes. Además, la presencia de personajes adultos y jóvenes permite ver el contraste entre la forma de entender las cosas de unos y de otros. Para los adultos es algo muy serio. Para los jóvenes, una aventura épica. La inocente manera de afrontar este tipo de sucesos por parte de los niños es uno de los encantos de la serie.


2. Para todos los públicos: Stranger Things es una serie ideal para que la vean tanto padres como hijos, la pueden disfrutar familias enteras. Como se menciona en el primer punto, el hecho de que haya personajes de todas las edades permite ver la manera de afrontarlo de todos los personajes, haciendo que sea una serie para todos los públicos.

3. Toque ochentero de lo más satisfactorio: la serie es un homenaje al cine y las series de los años 80 y el resultado es excepcional. Desde los créditos iniciales ya se puede apreciar este encanto y toque único que tiene la serie. Punto para los creadores.

4. Guiños a películas del género: la serie contiene muchas guiños a películas del género y de los años 80. Las tres películas que me han recordado más a esta serie son, por este orden: Los Goonies (1985), Super 8 (2011) y ET (1982). Estos guiños le dan cierta gracia a la serie.

5. Buen regreso de Winona Ryder: el regreso de la actriz a un rol protagonista ha sido mejor de lo esperado. Su interpretación es correcta y muy creíble. Bien por ella y para todos los fans que la hemos disfrutado.


6. Es una miniserie: para muchos es difícil empezar una nueva serie ahora en verano. Que si vacaciones, que si viajes... Stranger Things es una miniserie de solo 8 capítulos, una durada más que correcta para el tipo de serie que es. El ritmo al que avanza la historia es perfecto, los creadores han controlado muy bien los tempos.

En definitiva, Stranger Things se ha convertido en una de las sorpresas del verano. Una serie muy divertida, intrigante, original y diferente que recomiendo a todo el mundo. ¡No se la pierdan!

martes, 26 de julio de 2016

Ahora me ves 2


Voy a ser bastante breve escribiendo esta crítica porque creo que no es necesario alargarme demasiado para decir lo que opino sobre esta película. Ahora me ves 2 es uno de los muchos blockbusters veraniegos que tiene como objetivo refrescar nuestro caluroso verano. 

La cinta tiene una puesta en escena muy espectacular, unos trucos de magia que son de ciencia ficción (muy inverosímiles aunque entretenidos) y buenas dosis de acción. Sin embargo, aunque la historia nos la presentan de una forma grandilocuente, el contenido en sí es bastante flojo. Una historia sin sobresaltos y con muchos giros de guión que se intuyen desde el primer momento. Película divertida pero previsible y quizás con una duración excesiva (2 horas).

Uno de los puntos fuertes de la película es su reparto: Michael Caine, Morgan Freeman, Mark Ruffalo, Woody Harrelson, Daniel Radcliffe, Jesse Eisenberg, entre otros, ayudan a dar fuerza a un blockbuster de este tipo. Sus interpretaciones no serán recordadas pero tampoco lo necesitan.


En definitiva, película para pasar un buen rato, olvidarse de todo y romperse la cabeza pensando como hacen esos trucos. No es una gran historia pero tampoco pasa nada. Por último, decir que es divertido ver a Daniel Radcliffe (Harry Potter) burlándose de los magos y del mundo de la magia.

Puntuación: 6,5/10

jueves, 21 de julio de 2016

Van Wilder: Animal Party (2002)


Van Wilder (Ryan Reynolds) es un estudiante en la Universidad de Coolidge que, durante 8 años allí, ha dedicado más tiempo a organizar fiestas y pasearse por el campus en su carro de golf que al estudio. Sin embargo, todo cambia cuando su padre se entera de qué su hijo aún está en la universidad y decide dejar de pagarle la manutención. En consecuencia, Van Wilder busca nuevas maneras para subsistir en la universidad. Al ser un personaje popular en el campus, el protagonista atrae la atención del periódico estudiantil, el director del cual encarga a Gwen Pearson (Tara Reid) escribir un artículo sobre Van Wilder. 

A pesar de la frialdad que el personaje principal del film tiene hacia Pearson en el momento de conocerse, la periodista consigue establecer un vínculo afectivo con Van Wilder y descubre que es una persona que tiene miedo a enfrentarse a la vida real. Nuestro protagonista es incapaz de asumir responsabilidades y actuar ante los desafíos que se le presentan.

Walt Becker es el director de la película que recrea la vida estudiantil en un campus universitario mediante las fraternidades, las fiestas, el deporte y las relaciones de amistad y amor entre compañeros de estudios. Becker presenta a Van Wilder y Gwen Pearson como personajes que se contraponen entre sí pero que se complementan el uno al otro. 

Por una parte tenemos a Van Wilder que es un chico extrovertido y admirado por los estudiantes de la universidad, que evita tomar decisiones importantes como adulto y acostumbra a depender de sus amigos. En contraposición, Pearson es una chica introvertida y desconocida para todos, pero su esfuerzo y su capacidad de autosuperación la han llevado a trabajar en el periódico de la universidad. 


El director del largometraje hace uso de la comedia para describir comportamientos y situaciones estúpidas y surrealistas, con la intención de construir una trama coherente con los personajes y conseguir sacar alguna que otra carcajada al espectador. Es probable que Walt Becker  se inspirase en los personajes y el guión de películas como American Pie y Road Trip para producir Van Wilder: Animal Party.

Ryan Reynolds hace una buena actuación en la película, consigue dotar al personaje de un carisma y extroversión que convencen al espectador cada vez que Van Wilder aparece en escena. Sin embargo, Tara Reid hace una interpretación decepcionante porqué se limita al papel de actriz secundaria en la cinta y no cumple con las expectativas generadas en un primer momento.

La película es entretenida en sí y muy recomendable cuando se quiera pasar un buen rato con los amigos una tarde de fin de semana.

Puntuación: 6,5/10

sábado, 16 de julio de 2016

Liebster Awards


Después de ser nominado a los Liebster Awards por los blogs https://claquetadebitacora.wordpress.com/, https://laguaridadelcine.wordpress.com/ y https://elmetodoludovicoblog.wordpress.com/, me dispongo a realizar los pasos necesarios para poder ganar mi Liebster Award. 

Este premio se otorga entre blogs pequeños, de un bloggero a otro, según las zonas y temáticas, para hacer promoción y difusión de los mismos. Los pasos a realizar, según Claqueta de Bitácora, blog que me nominó, consisten en:

  • Agradecer a los blogs que te nominan y mencionarlas.
  • Responder a las 11 preguntas de los blogs que te han nominado.
  • Nominar a 11 blogs más con menos de 200 seguidores para seguir con la cadena.
  • Hacer 11 preguntas para que las respondan tus nominados.
  • Comunicárselo a tus nominados.
A continuación, responderé las preguntas de los blogs que me han nominado.


Respondiendo las 11 preguntas de La Guarida del Cine:

1- ¿Qué opinas de los precios del cine? Durante la semana son bastante accesibles, aunque los fines de semana los precios se disparan. La subida del IVA ha hecho mucho daño. Según mi opinión, si vas con frecuencia al cine, como es en mi caso, lo mejor es hacerse socio de un cine. Yo tengo la Cinesacard de Cinesa y tengo descuentos constantemente. Además, voy 3 o 4 veces gratis al cine cada año.

2- Nombra a tu director favorito y explica por qué. Quentin Tarantino, un director genial y único. Me encantan todas sus películas.

3- ¿Qué película piensas que ha sido ninguneada por los Óscar y se merecía algún premio importante? Mad Max: Furia en la Carretera. Solo ganó premios de carácter técnico.

4- ¿Qué te llevó a crear tu blog? Quería compartir mi pasión por el cine con otras personas.

5- ¿Sueles utilizar las redes sociales para dar a conocer tu blog? Sí, sobre todo Twitter.

6- Nombra la mejor película para ti de las siguientes décadas: 80 / 90 / 2000-2010. Regreso al Futuro (1985), American Beauty (1999), Chicago (2002) y Mad Max: Furia en la Carretera (2015).

7- ¿A qué famoso del mundo del cine te gustaría conocer? Kevin Spacey

8- Peor adaptación que has visto en el cine. No soy de leer libros, así que no quiero engañar a nadie. ¡No tengo ni idea!

9- ¿Estás a favor de los remakes/secuelas que se ruedan en la actualidad? Estoy a favor siempre que aporten algo nuevo y refrescante. Si son puras copias o no aportan nada de valor, no.

10 -¿Tienes tu propia videoteca? Podríamos decir que sí. Tengo una buena colección de DVD y Blu-Ray.

11- ¿Qué opinas del cine de animación actual? No soy demasiado fan de las películas de animación, pero tengo que reconocer que se están haciendo muy buenas películas. Aunque sean de animación, también son muy interesantes para los adultos porque invitan a reflexionar sobre muchas cosas. Por ejemplo, Inside Out.


Respondiendo las 11 preguntas de Claqueta de Bitácora:

1 – ¿Cual es tu película favorita de todos los tiempos y porqué? American Beauty (1999), dirigida por Sam Mendes y protagonizada por el gran Kevin Spacey. Es una película muy interesante, que te hace pensar sobre la vida, con situaciones y diálogos increíbles. Los monólogos del protagonista criticando el gran sueño americano son insuperables.

2 – ¿Cual es el género cinematográfico que te gustaría volver a ver con mayor asiduidad? Ciencia Ficción.

3 – ¿Crees que los directores consagrados que siguen en activo están perdiendo su sello de identidad o ese distintivo que les hizo grandes en su momento? Yo creo que hay de todo. Algunos, como Tarantino, no pierden su sello distintivo. En cambio hay otros, no daré nombres, que se apuntan a lo que sea para vender más. Depende de las preferencias de cada uno.

4 – ¿Echas en falta a algún actor, actriz en particular? Paul Walker. Sus películas marcaron mi infancia y ver Fast & Furious sin él me entristece.

5 – ¿Qué actriz y actor crees tú que merecería más reconocimiento? Tom Hardy y Leonardo DiCaprio son dos grandes actores que se merecen más premios de los que tienen en realidad.

6 – ¿Con qué género cinematográfico te identificas más? Suspense y Ciencia Ficción.

7 – El cine de los últimos años, ¿te sigue sorprendiendo como antaño? Cuantas más pelis ves, más difícil es encontrar una que te sorprenda. Yo tengo contabilizadas las pelis que he visto en mi vida, 1300. Es complicado ver algo totalmente genuino que no hayas visto anteriormente en otra película similar.

8 – ¿Qué es para ti lo más importante de una película: la forma (como está hecha) o el fondo (el mensaje o trasfondo)? Una combinación de estos dos factores, creo que tienen que ir ligados para que sea una buena película.

9 – ¿La película con la que más veces has reído, llorado y sufrido? No me acuerdo, pero sé con la que más he disfrutado: La Jungla de Cristal 3: La Venganza. Es la película que he visto más veces en mi vida, es una pasada, no me cansaría nunca de verla. ¡Qué Dios bendiga a John McClane!

10 – ¿Qué década consideras tú que se hizo mejor cine? La década de los años 90.

11 – ¿Con qué disfrutas más de tu blog? Poder compartir mis opiniones con otros blogs y conversar de cosas relacionadas con el séptimo arte.


Después de responder a las preguntas de los blogs que me han nominado (otro día responderé a las preguntas de Korova Milk Blog), nomino a los siguientes blogs:

Memóriasdeuncinefilo

All Screens

Amigos del cine

Cine de patio

Enmicine

El Rincón de Netflix

La Henryteca

The DVAS Blog

Film Hub

La Guarida del Cine

Claqueta de Bitácora

Korova Milk Blog


Estos blogs deberán responder a las siguientes 11 preguntas:

1. Película favorita de todos los tiempos.

2. Director favorito.

3. Actor y actriz favoritos.

4. Al cine, ¿solo o acompañado?

5. Género con el que te sientes más identificado.

6. ¿Con qué regularidad vas al cine?

7. ¿Por qué decidiste crear un blog?

8. ¿Qué es lo mejor que te ha pasado desde que escribes en el blog?

9. ¿Qué opinas de la situación del cine español hoy en día?

10. ¿Estás cansado, como Spielberg o McTiernan, de películas de superhéroes?

11. Si tuvieras la oportunidad de vivir en una película, ¿cual sería?

Creo que con esta entrada en el blog, me he ganado con creces mi LIEBSTER AWARD. Por último, solo me queda agradecer a los blogs que me nominaron su bonito gesto que me empuja a seguir escribiendo y participando activamente como hasta ahora. "Presiento que este es el comienzo de una hermosa amistad."


jueves, 14 de julio de 2016

Un Espía y Medio


Un Espía y Medio es otra estúpida película de dos compañeros muy torpes que intentan salvar al mundo de un gran peligro. Con esta simple frase podríamos describir la película. Con esto no quiero decir que no tenga su gracia y no sea entretenida, pero es una película muy simple y sin ninguna otra pretensión que la de hacer pasar el rato.

La cinta no me disgustó en su conjunto, pero hay varios aspectos que le juegan en su contra. La primera y más clara es que, según mi opinión, ya empieza a haber un poco de saturación de este tipo de películas que combinan la acción y la comedia, con dos compañeros un poco negados que no paran de meterse en líos. A pesar de esto, es una película ideal para pasar una tarde de domingo divertida y olvidarte de los problemas. 


El segundo punto negativo fueron las interpretaciones. Me encanta Dwayne 'The Rock' Johnson, quizás no será un gran actor, quizás no ganará el Óscar, pero hay que reconocer que es un persona que se hace respetar, admirar y querer. Sin embargo, el rol que tiene en esta película no me convenció nada. La combinación entre héroe y persona no muy inteligente no me terminó de gustar. Por otro lado, creo que Kevin Hart es bastante gracioso pero a veces su verborrea se hace un poco cansina, como en esta ocasión. 

En definitiva, película olvidable aunque cumple con su único objetivo, hacer pasar un buen rato al espectador.  

Puntuación: 6/10


lunes, 11 de julio de 2016

Calle Cloverfield 10


Michelle (Mary Elizabeth Winstead) es una mujer de Nueva Orleans que, después de discutir con su pareja e irse de casa, se ve involucrada en un accidente de tráfico en el que pierde el conocimiento en una zona rural de Louisiana. Despierta en la habitación del búnker construido por Howard (John Goodman), un ex militar del ejército norteamericano que dice a Michelle que le ha salvado la vida llevándola a su escondite para protegerla del ataque químico que sufre el país. En el refugio Michelle conoce a Emmett (John Gallagher Jr.), un superviviente que hace poco tiempo que vive con Howard en el búnker. Delante de la imposibilidad de salir al exterior, los tres personajes conviven y sobreviven como pueden en el refugio. Michelle está convencida que Howard la tiene secuestrada y no llega a creerse que el país esté sufriendo un ataque así que comienza a trazar un plan para escapar del búnker. 

El director Dan Trachtenberg nos presenta un film de terror y ciencia ficción dónde los personajes tienen que poner a prueba su capacidad de supervivencia delante de la sensación de pánico y claustrofobia que supone vivir en un pequeño espacio subterráneo y la pérdida de contacto con el mundo exterior. Además, Trachtenberg expone diferentes situaciones dramáticas que enfatizan los comportamientos de los actores al enfrentarse a las dificultades de vivir en el refugio y la idea de un búnker como el último lugar de salvación del ser humano en el planeta. 

El director no presenta el terror de una forma explícita mediante la agresión física sino que utiliza el terror psicológico. Ésto es importante para entender la personalidad de Howard, Michelle y Emmett y cómo reacciona cada uno de ellos a las diferentes situaciones que se desarrollan a lo largo de la película. Trachtenberg consigue crear una atmósfera inquietante que absorbe y transforma a los personajes, en especial a Howard. Es posible que el director se haya inspirado en El Resplandor y haya estudiado la personalidad de Jack Torrance (Jack Nicholson) para trazar comportamientos similares al personaje interpretado por Goodman.


Me ha gustado la actuación de Mary Elizabeth Winstead en el film porqué el personaje que interpreta convence al espectador por su dramatismo y realismo. John Gallagher Jr hace un buen papel como secundario, pero parece que el largometraje es la redención de John Goodman, ya que vuelve a tener un papel de actor protagonista y hace una actuación brillante que se puede comparar con la que hace en El Gran Lebowski como Walter Sobchak.

La cinta se caracteriza por la originalidad del guión, la ambientación y la capacidad del director para transmitir desesperación y esperanza al espectador.

Puntuación: 7,5/10

sábado, 9 de julio de 2016

Money Monster


Money Monster me ha sorprendido gratamente. No esperaba mucho de esta película pero debo reconocer que es una cinta entretenida con la que pasas un buen rato. A veces, las películas que prometían menos son las que consiguen dejarte con mejor sabor de boca. Jodie Foster realiza un trabajo muy correcto detrás de las cámaras.

La historia parte de una premisa muy simple: un asalto a un programa de televisión en directo para tomar como rehén a su excéntrico y salvaje presentador (George Clooney). Todo se trata de una venganza de un pobre trabajador (Jack O'Connell) que pierde toda su inversión por culpa de seguir los consejos del presentador del programa Money Monster. Ese asalto llevará a ambos protagonistas al límite en su búsqueda para descubrir la verdad, siempre acompañados de la inteligente directora del programa (Julia Roberts). Guión muy efectivo, bastante interesante, con momentos de mucha tensión, aunque con otros un poco absurdos. Sin embargo, la trama avanza a buen ritmo y su 100 minutos de duración hacen que la película no se alargue más de lo necesario. Conversaciones y gags con cierta ironía y bastante gracia hacen que Money Monster sea un producto muy ameno.


Sumando una historia muy correcta con el carisma de George Clooney, la película gana puntos. Creo que por mucho que digan, George continua teniendo ese plus que pocos actores tienen en pantalla. Julia Roberts también hace una interpretación muy adecuada, transmitiendo la impresión de que el tándem Clooney-Roberts funciona.

En definitiva, Money Monster no es una gran película, pero es lo suficientemente decente como para disfrutarla con Clooney, Roberts y compañía. Como dicen algunos, a veces menos es más.

Puntuación: 7,5/10

domingo, 3 de julio de 2016

Independence Day: Contraataque


Independence Day: Contraataque es al siglo XXI lo que su predecesora es al siglo XX. Así de fácil. Emmerich nos ofrece, de nuevo, una película espectacular, arrolladora visualmente y muy divertida. Como tanto ocurre en las secuelas de películas que tienen más de una década, como es el caso, la tendencia a la desproporcionalidad es un recurso utilizado cada vez más. Un claro ejemplo de ello son Godzilla (1998), del mismo director, y Godzilla (2014): parece que la exageración de los monstruos, los sucesos y la destrucción es de lo más necesaria. O todo o nada, no sirven las medias tintas. Eso exactamente es lo que ocurre con el nuevo proyecto que nos presenta el director.

Rozando la caricatura en algunos momentos, la película es pura diversión durante sus 120 minutos de duración y la verdad sea dicha, pasan deprisa. Hay que reconocer que este tipo de películas nunca se hacen aburridas. La historia en sí no sorprende mucho y los hechos se van sucediendo de manera muy parecida a como lo hacían en la primera entrega. En este sentido, me quedo con la primera película. 


Por lo que respeta a las interpretaciones, valoro positivamente el papel de Jeff Goldblum por su carisma y todo lo que aporta a la historia. Ayuda a dar el toque de humor que tanto se utiliza en este tipo de cintas últimamente. Liam Hemsworth está muy correcto aunque aún no lo suficiente para hacernos olvidar a Will Smith. Por último, me hubiese gustado ver a un Bill Pullman en otro registro pero no siempre llueve al gusto de todos.

En definitiva, película para pasar un buen rato, Emmerich en estado puro, destrucción sin cuartel. Muy recomendable para todos los públicos para divertirse con una epopeya galáctica de los más increíble. 

Puntuación: 7/10